logo

한국어

자료실

민주법연의 간행물인 민주법학의 원문을 보실 수 있습니다.
이 게시판은 RSS와 엮인글이 가능합니다.
로그인을 하시면 댓글을 쓰실 수 있습니다..
이 곳의 글은 최근에 변경된 순서로 정렬됩니다.
* 광고성 글은 바로 삭제되며, 민주주의법학연구회의 설립취지에 어긋나는 글은 삭제 또는 다른 게시판으로 이동될 수 있습니다.

 

주제어 : 공소시효, 과거청산, 반인권적 국가범죄, 소급효금지원칙


Ausschluß von Verjährung und Rückwirkung bei Staatsunrecht gegen Menschenrechten


Lee, Ho-Joong

Professor, Hankuk University of Foreign Studies



Hier diskutiere Ich die Problematik der Verjährung bei den Taten, die in alten diktatorischen Regierungen aus politischen Gründen verborgen und nicht verfolgt wurden. In der koreanischen Diskussion gewinnt die Auffassung an Boden, dass die Verjährung die doppelte Charakter(also materiell und prozessual) hat und nur insoweit dem Rückwirkungsverbot zu unterstellen ist, als ihr Strafwürdigkeitserwägungen zugrunde liegen. Dabei neuerdings schlägt sich die Auffassung vor, dass die staatlichen Verbrechen, noch wenn der Strafanspruch bereits verjäht waren, nach Neuregelung von Ausschluß von Verjährung rückwirkend zu verfolgen sind, da in solchen Fällen die in Erwägung ziehende Verfolgungsinteresse viel mehr als die Vertrauenschutzgehalt von Tätern sein soll.

Meine Kritik : Diese Erwägungsthese zwischen dem subjektiven Vertrauenschutz und öffentlichen Verfolgungsinteresse ist sehr problematisch. Sie degradiert den rechtstaatliche Sinn des Rückwirkungsverbots, der in der objektiven Begrenzung der Strafgewalt liegt. Bei Rückwirkungsverbot geht es nur um die Sicherheit vor unerwarteter Strafbarkeitsverschärfung. Und Die Erwägungsthese hat die Risiko, die Erstreckung der Strafgewalt bei mancher Kriminalität, wie etwa bei Sexualkriminalität, zu billigen. So schläge Ich den Lösungsweg vor, dass die verfassungsgarantie von Rückwirkungsverbot den Trägern des Staates, die die Staatsgewalten willkürlich gegen die Menschendrecht der Bürger geübt haben, nie geben kann. Dieser Weg bedient die Vergangenheitsbewältigung ohne den rechtstaatliche Sinn des Rückwirkungsverbots zu verwirren.



Key words : Vergangenheitsbewältigung, Verjährung, Rückwirkungsverbot, Staatskriminalität gegen Menschenrechten



List of Articles
번호 제목 날짜 조회 수sort

30호 반인권적 국가범죄의 공소시효배제와 소급효 / 이호중 (PDF) file

  • 2006-09-03
  • 조회 수 19698

33호 (일반) 피해 증언의 생산과 ‘과거 청산’: ‘수지 김’ 유족 증언을 중심으로 / 양현아 (PDF) file

  • 2007-03-24
  • 조회 수 19696

43호 민주법학 43호 원문 파일 업로드 공지

  • 2010-07-03
  • 조회 수 19633

36호 (일반) 쟁의행위 정당성론의 논리구조에 관한 비판과 민사면책법리의 재정립에 관한 연구 / 조경배(PDF) file

  • 2008-03-10
  • 조회 수 19572

1호 10. 맺음말 file

  • 2004-06-07
  • 조회 수 19252

33호 (특집) 국가인권위원회 결정이 국가기관에 미친 영향 평가 / 이호중 (PDF) file

  • 2007-03-24
  • 조회 수 19043

31호 (일반) 헌법개정의 논의 구조 / 서경석 (PDF) file

  • 2006-09-03
  • 조회 수 18958

31호 (일반) 사법부의 판결경향 및 구조에 대한 분석도구로서의 부르디외 사회학 이론 / 이호영 (PDF) file

  • 2006-09-03
  • 조회 수 18800

28호 이계수/ 전근대적 군사문화와 군인의 인권 file

  • 2005-12-06
  • 조회 수 18739

35호 민주법학 제35호 표지 및 목차 (PDF) file

  • 2007-12-11
  • 조회 수 18704

33호 (일반) 행정상 진술거부권과 그 제한 / 박지현 (PDF) file

  • 2007-03-23
  • 조회 수 18681

27호 정진상/ 대학개혁 과제의 배치와 교육운동 file

  • 2005-10-28
  • 조회 수 18647

42호 일반: 군인의 인권보장을 위한 기본원칙과 방향 / 송기춘 file

  • 2010-03-04
  • 조회 수 18530

35호 (특집) 기조발제: 87년 민주화, 그 후 20년 / 임재홍 (PDF) file

  • 2007-12-11
  • 조회 수 18520

29호 김민배/ 인터넷에서 언론의 자유와 검열 file

  • 2006-05-10
  • 조회 수 18511

31호 민주법학 제31호 전체 목차 (PDF) file

  • 2006-09-03
  • 조회 수 18336

33호 (일반) 북한의 핵보유에 대한 규범적 평가 / 정태욱 (PDF) file

  • 2007-03-24
  • 조회 수 18320

42호 특집: 민주법학을 바라보는 바깥 시선: 인권단체 / 김덕진 file

  • 2010-03-04
  • 조회 수 18317

45호 <특집> 최철영: 식민지 청산과 이행기의 정의: 동티모르의 사례 file

  • 2011-03-04
  • 조회 수 18236

35호 (일반) 유엔 강제실종협약의 국내적 이행방안과 형사법적 쟁점 / 이호중 (PDF) file

  • 2007-12-11
  • 조회 수 18159