로그인 후 자유로운 글쓰기가 가능한 게시판입니다.
이 게시판은 RSS와 엮인글이 가능합니다.
이 곳의 글은 최근에 변경된 순서로 정렬됩니다.
* 광고성 글은 바로 삭제되며, 민주주의법학연구회의 설립취지에 어긋나는 글은 삭제 또는 다른 게시판으로 이동될 수 있습니다.
* 관리자에게 글을 쓸 때, 옵션의 "비밀"을 선택하시면 관리자만 글을 읽을 수 있습니다.
* 글을 쓰실 때 개인정보(주민등록번호, 주소지 등)이 유출되지 않도록 주의해주십시오
이 게시판은 RSS와 엮인글이 가능합니다.
이 곳의 글은 최근에 변경된 순서로 정렬됩니다.
* 광고성 글은 바로 삭제되며, 민주주의법학연구회의 설립취지에 어긋나는 글은 삭제 또는 다른 게시판으로 이동될 수 있습니다.
* 관리자에게 글을 쓸 때, 옵션의 "비밀"을 선택하시면 관리자만 글을 읽을 수 있습니다.
* 글을 쓰실 때 개인정보(주민등록번호, 주소지 등)이 유출되지 않도록 주의해주십시오
글 수 634
조회 수 : 12114
2004.07.16 (19:11:25)
경수로 문제가 또 하나의 논점인데요, 지금 미국은 그것을 완전히 끝내려고 하고 있지요. 북한도 그 운명에 대하여 집착하는 것 같지는 않은데요, 다만, 그것이 김일성의 유지와 비슷한 측면이 있고 1994년의 제네바합의의 중요사항이라는 점에서 북한이 그것을 소홀히하지는 않을 것입니다. 우리로서도 그에 많은 투자를 이미 하였고, 일본과 유럽도 마찬가지이지요. 그러고 보니 경수로 중단은 오직 미국에만 유리하네요. 근데 그 부품은 모두 미국 회사에서 오는 것인데...
흥미로운 것은 북한 문제 전문가인 셀리그 해리슨은 천연가스의 방안을 적극 추천하는데, 프리처드는 유보적이군요.
------------------------------------------------------------------------------
2004/07/16 15:35 송고
<"통일 대비해서도 대북 경수로 지속 바람직">
(워싱턴=연합뉴스) 윤동영특파원 = 미국의 찰스 프리처드 전 대북교섭담당 대사가 15일 대북 경수로 건설 지원 사업의 유지를 주장하면서 남북 통일 상황에 대비, 통일 한국의 에너지 수요에 대한 지원이라는 장기적 관점에서도 경수로 사업을 지속할 필요성을 지적해 눈길을 끌었다.
클린턴 행정부 시절부터 부시 행정부 시절인 지난해 8월까지 대북 교섭담당 대사 등으로 북핵 문제에 관여해온 그는 이날 미 상원 외교위 북핵 청문회 증언을 통해 북핵 문제 해법에서 에너지 지원이 차지하는 핵심적인 비중을 역설하는 가운데 이같은 입장을 소개했다.
그는 "미국이 경수로 사업에 대한 지원을 전면 중단하는 것은 단견"이라며 "`통일된 한반도는 미국의 동맹인 민주적인 정부가 통치할 것이다. 통일된 나라의 에너지 수요는 막대할 것이다. 그 수요 일부는 아직 건설되지 않은 핵발전소를 통해 충당될 것이다'고 가정할 때 현 경수로 사업을 유지할 가치가 있을 뿐 아니라, 통일될 때까지는 운영권을 한국이나 다른 국제적 존재가 갖는다는 합의하에 경수로 사업을 진전시키는 것도 의의있는 일"이라고 말했다.
대북 경수로 사업에 대해 미국의 조지 부시 행정부는 북한에 핵관련 에너지를 지원할 수 없는 원칙에 따라 올 12월 사실상 폐기시킨다는 입장인 반면 한국 정부는 공사를 추가 진전시키지는 않더라도 최소한 명맥은 유지해야 한다는 입장이다.
프리처드 전 대사는 또 "통일이 될 경우 북한을 한국기준의 최소치까지라도 끌어올리기 위해선 막대한 비용이 들 것이기때문에 장기적 관점에서 북한의 에너지 기반 시설의 복구는 한국에 매우 중요한 일"이라며 "한국으로선 통일전 북한의 에너지 인프라 복구 기회라면 어떤 것이든 환영할 것"이라고 말했다.
이에 따라 프리처드 대사는 대북 에너지 지원 방안들로 "보통 석탄이나 석유 제공을 생각하지만, 북한의 기존 에너지 분야의 복구 지원도 북한에 도움이 된다"며 " 기본적인 가정과 사업체의 누전 차단에서부터 고압 송전망 개선, 낡은 전기 설비와 기존 광산의 복구, 새 발전소 건설에 이르기까지 직접적인 에너지 지원과 같은 효과가 있을 것"이라고 말했다.
그는 특히 "경수로 대신 재래식 발전소를 지어주더라도 경수로 사업지역인 금호 지역에 이미 있는 세계 일류급 발전소 건설 시설을 이용, 금호 지역에 건설하는 게 시간과 비용을 절감하는 길"이라고 제안하기도 했다.
이와 함께 그는 북한에 비핵 에너지를 공급하더라도 대북 경수로 지원을 위한 한반도에너지개발기구(KEDO)를 해체하지 말고 이를 6자회담의 외교수단으로 재활용할 것을 주장하면서 10년가까이에 걸친 KEDO의 세계시장에서 중유 구입 경험, KEDO와 북한간 교섭 경험및 양자사이의 신뢰 등을 그 이유로 들었다.
그는 한국과 미국 등의 일부 민간 전문가와 러시아 정부가 관심을 보이는 천연가스 제공 방안에 대해선 "손쉬운 처방처럼 보이지만, 실제는 비용문제때문에 단기처방은 못되고 장기적으로나 정부-민간 합동방식 혹은 순수 민간 방식으로 생각해볼 수 있을 것"이라고 말했다.
ydy@yna.co.kr
(끝)
Copyright(c) 2003 YonhapNews
[본 기사는 연합뉴스와의 계약없이 전문 또는 일부의 전재를 금합니다.]
흥미로운 것은 북한 문제 전문가인 셀리그 해리슨은 천연가스의 방안을 적극 추천하는데, 프리처드는 유보적이군요.
------------------------------------------------------------------------------
2004/07/16 15:35 송고
<"통일 대비해서도 대북 경수로 지속 바람직">
(워싱턴=연합뉴스) 윤동영특파원 = 미국의 찰스 프리처드 전 대북교섭담당 대사가 15일 대북 경수로 건설 지원 사업의 유지를 주장하면서 남북 통일 상황에 대비, 통일 한국의 에너지 수요에 대한 지원이라는 장기적 관점에서도 경수로 사업을 지속할 필요성을 지적해 눈길을 끌었다.
클린턴 행정부 시절부터 부시 행정부 시절인 지난해 8월까지 대북 교섭담당 대사 등으로 북핵 문제에 관여해온 그는 이날 미 상원 외교위 북핵 청문회 증언을 통해 북핵 문제 해법에서 에너지 지원이 차지하는 핵심적인 비중을 역설하는 가운데 이같은 입장을 소개했다.
그는 "미국이 경수로 사업에 대한 지원을 전면 중단하는 것은 단견"이라며 "`통일된 한반도는 미국의 동맹인 민주적인 정부가 통치할 것이다. 통일된 나라의 에너지 수요는 막대할 것이다. 그 수요 일부는 아직 건설되지 않은 핵발전소를 통해 충당될 것이다'고 가정할 때 현 경수로 사업을 유지할 가치가 있을 뿐 아니라, 통일될 때까지는 운영권을 한국이나 다른 국제적 존재가 갖는다는 합의하에 경수로 사업을 진전시키는 것도 의의있는 일"이라고 말했다.
대북 경수로 사업에 대해 미국의 조지 부시 행정부는 북한에 핵관련 에너지를 지원할 수 없는 원칙에 따라 올 12월 사실상 폐기시킨다는 입장인 반면 한국 정부는 공사를 추가 진전시키지는 않더라도 최소한 명맥은 유지해야 한다는 입장이다.
프리처드 전 대사는 또 "통일이 될 경우 북한을 한국기준의 최소치까지라도 끌어올리기 위해선 막대한 비용이 들 것이기때문에 장기적 관점에서 북한의 에너지 기반 시설의 복구는 한국에 매우 중요한 일"이라며 "한국으로선 통일전 북한의 에너지 인프라 복구 기회라면 어떤 것이든 환영할 것"이라고 말했다.
이에 따라 프리처드 대사는 대북 에너지 지원 방안들로 "보통 석탄이나 석유 제공을 생각하지만, 북한의 기존 에너지 분야의 복구 지원도 북한에 도움이 된다"며 " 기본적인 가정과 사업체의 누전 차단에서부터 고압 송전망 개선, 낡은 전기 설비와 기존 광산의 복구, 새 발전소 건설에 이르기까지 직접적인 에너지 지원과 같은 효과가 있을 것"이라고 말했다.
그는 특히 "경수로 대신 재래식 발전소를 지어주더라도 경수로 사업지역인 금호 지역에 이미 있는 세계 일류급 발전소 건설 시설을 이용, 금호 지역에 건설하는 게 시간과 비용을 절감하는 길"이라고 제안하기도 했다.
이와 함께 그는 북한에 비핵 에너지를 공급하더라도 대북 경수로 지원을 위한 한반도에너지개발기구(KEDO)를 해체하지 말고 이를 6자회담의 외교수단으로 재활용할 것을 주장하면서 10년가까이에 걸친 KEDO의 세계시장에서 중유 구입 경험, KEDO와 북한간 교섭 경험및 양자사이의 신뢰 등을 그 이유로 들었다.
그는 한국과 미국 등의 일부 민간 전문가와 러시아 정부가 관심을 보이는 천연가스 제공 방안에 대해선 "손쉬운 처방처럼 보이지만, 실제는 비용문제때문에 단기처방은 못되고 장기적으로나 정부-민간 합동방식 혹은 순수 민간 방식으로 생각해볼 수 있을 것"이라고 말했다.
ydy@yna.co.kr
(끝)
Copyright(c) 2003 YonhapNews
[본 기사는 연합뉴스와의 계약없이 전문 또는 일부의 전재를 금합니다.]
http://delsa.or.kr/xe/index.php?document_srl=2905
(*.229.72.51)
