민주법연의 간행물인 민주법학의 원문을 보실 수 있습니다.
이 게시판은 RSS와 엮인글이 가능합니다.
로그인을 하시면 댓글을 쓰실 수 있습니다..
* 광고성 글은 바로 삭제되며, 민주주의법학연구회의 설립취지에 어긋나는 글은 삭제 또는 다른 게시판으로 이동될 수 있습니다.
이 게시판은 RSS와 엮인글이 가능합니다.
로그인을 하시면 댓글을 쓰실 수 있습니다..
* 광고성 글은 바로 삭제되며, 민주주의법학연구회의 설립취지에 어긋나는 글은 삭제 또는 다른 게시판으로 이동될 수 있습니다.
우리는 Roe 판결 이전 시대로 돌아가는 것이 아니다. 우리는 어딘가 더 나쁜 곳으로 가게 될 것이다. / 지아 톨렌티노 / 김종서 옮김
<소개>
미국 연방대법원은 2022년 6월 24일, 6:3으로 나누어진 의견으로, 미국연방헌법은 낙태에 대한 어떤 권리도 부여하지 않는다고 하면서, 낙태권을 승인한 1973년의 Roe v. Wade 판결과 이를 재확인한 1992년의 Planned Parenthood v. Casey 판결을 번복하는 최악의 판결을 선고하였다. Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, No. 19-1392, 597 U.S. ___ (2022). 지난 5월 초에 이 판결의 법정의견 초고가 유출되는 사상 초유의 사건이 터지면서 이미 예상된 것이었지만, 그 후폭풍은 예측하기 힘들만큼 미국 사회를 격랑 속으로 밀어넣고 있다. 이 글은 이런 상황에서 판결 선고 당일에, 좌파 저널인 New Yorker에 발표된 논평을 번역한 것이며, 이 판결이 어떤 변화를 가져올지를 다소 비관적으로 예측하고 있다.
댓글 0
- 전체
- 1호
- 2호
- 3호
- 4호
- 5호
- 6호
- 7호
- 8호
- 9호
- 10호
- 11호
- 12호
- 13호
- 14호
- 15호
- 16호
- 17호
- 18호
- 19호
- 20호
- 21호
- 22호
- 23호
- 24호
- 25호
- 26호
- 27호
- 28호
- 29호
- 30호
- 31호
- 32호
- 33호
- 34호
- 35호
- 36호
- 37호
- 38호
- 39호
- 40호
- 41호
- 42호
- 43호
- 44호
- 45호
- 46호
- 47호
- 48호
- 49호
- 50호
- 51호
- 52호
- 53호
- 54호
- 55호
- 56호
- 57호
- 58호
- 59호
- 60호
- 61호
- 62호
- 63호
- 64호
- 65호
- 66호
- 67호
- 68호
- 69호
- 70호
- 71호
- 72호
- 73호
- 74호
- 75호
- 76호
- 77호
- 78호
- 79호
- 80호
- 81호
- 82호
- 83호
- 84호