메뉴 건너뛰기

민주법학

민주법연의 간행물인 민주법학의 원문을 보실 수 있습니다.
이 게시판은 RSS와 엮인글이 가능합니다.
로그인을 하시면 댓글을 쓰실 수 있습니다..
* 광고성 글은 바로 삭제되며, 민주주의법학연구회의 설립취지에 어긋나는 글은 삭제 또는 다른 게시판으로 이동될 수 있습니다.


원문 내용 공개(PDF 파일 등)는 민주법학 통권 제38호 발간 후에 이루어집니다.
민주법학 통권 제37호는 온라인서점 등에서 구입하실 수 있습니다.
민주법학 통권 제36호까지의 원문 내용은 본 자료실에서 확인하실 수 있습니다.


 

<국문초록>

 

이 글은 로스쿨의 전망을 어둡게 하는 요인들 중 재정문제, 교육과정 문제 및 학부법학교육 문제의 현상과 원인을 진단해보고, 일정한 해법을 제시하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위하여 재정, 교육과정 및 학부교육과 관련된 6개 로스쿨의 인가신청서를 분석하였으며 그 결과 다음과 같은 진단을 내렸다.

첫째, 대부분의 로스쿨들은 신청정원에 훨씬 못 미치는 정원만을 배정받았기 때문에 심각한 재정 압박에 직면하게 될 것이다. 이러한 위기를 극복하기 위해 등록금 인상, 장학금 감축 등이 시도될 것으로 보이지만 이는 로스쿨교육을 부자들을 위한 것으로 전락시키는 더 나쁜 결과를 초래할 것이다.

둘째, 로스쿨들은 적절한 교육과정과 프로그램을 운영하기 힘들 것이다. 100과목 이상이 개설되어야 하지만 이들 과목을 수강할 충분한 학생들을 입학시킬 수 없으므로, 대부분 선택과목들은 적정 수강생을 확보할 수 없을 것이기 때문이다.

셋째, 학부에서의 적절한 법학교육이 이루어지기 힘들 것으로 전망되는데, 이는 특히 로스쿨 설치대학에서 심각하게 나타날 것이다. 로스쿨의 전임교원들은 새로운 교육과정에 대한 적응과 새로운 교육방법의 개발 등으로 무척 할 일이 많기 때문에, 학부교육에 전념할 수가 없을 것이기 때문이다.

이러한 상황을 가져올 수밖에 없는 근본적 원인은 로스쿨에 대한 인가제와 총정원 통제에 있다. 또한 시험과목을 매우 확대하고 있는 변호사시험법안이 문제를 악화시키는 또 다른 요인이 되고 있다.

이를 극복할 대안으로서 인가제의 폐지와 준칙주의로의 전환, 그리고 총정원 제한의 폐지, 학부법학교육 담당 교원의 로스쿨 강의 면제 등이 제시될 수 있다. 그러나 이러한 문제를 낳은 보다 근본적 원인은 로스쿨이 법조인 양성을 위한 유일한 방안이라는 잘못된 전제에 있으므로, 로스쿨의 단점을 극복할 여러 가지 다양한 제도적 대안들이 함께 모색되어야 한다는 점을 분명히 인식해야 한다.

 

주제어: 법학전문대학원, 로스쿨, 재정, 교육과정, 학부, 법학교육, 변호사시험


 

<Abstract>

 

Law School: Problems and Solutions

 

Kim, Jong-Seo

Professor, Pai Chai Univ.

Park, Dong-Ki

LL. M., Paichai Univ. Graduate School of Law

 

This thesis aims at making a diagnosis of some serious problems presented by the newly-introduced law school system, such as the finance, the curricula of law schools and the undergraduate legal education. To achieve this goal, I made an investigation into the financial data and curricula of six law schools available, which made clear the problems as follows:

 

First, most law schools are likely to be confronted by serious financial difficulties since much less quotas than expected were assigned to them. Some measures can be taken to overcome those difficulties, but might cause other serious problems. For example, raising the tuition or reducing the scholarships could be the easiest measure for law schools to take, but they would present a grave question that the poor would be deprived of the very chance to get a law school education, and thus the legal profession itself would be totally left in the hands of the rich.

Second, law schools can hardly maintain and administer the appropriate curricula and educational programs. It is desirable that more than one hundred lectures are provided, but few of them can have reasonable participants because law schools cannot admit enough students to register for the courses.

Third, the appropriate legal education programs at undergraduate level are not likely to be developed and administered in a university with a law school. Teachers in a law school cannot concentrate on the undergraduate education because they have much to do for the preparation of brand-new law school curricula.

 

I have shown that the law school licensing system and the restriction of total admission quotas are the main causes of this situation. The bar exam bill, designating too many law fields as subjects for the exam, serves as another factor that makes the prospect of law school dim.

 

While I suggested as a solution that the limited licensing and quota system be abolished, more important is the understanding that the law school system is just one of the various ways to cultivate lawyers, not the only one.

 

Key Words: law school, finance, curriculum, undergraduate legal education, bar exam

 


번호 제목 날짜 조회 수
공지 민주법학 자료실 예전 데이타 관련 2019.08.10 2732
1341 자료: [윤석열정부 1년에 부쳐] 그런 대통령은 필요 없다. file 2023.07.18 7
1340 자료: <생명안전권리 선언> 생명이 존중되고 모두가 안전한 사회를 위해 ‘생명안전기본법 제정을 위한 시민 동행’을 시작합니다. file 2023.07.18 11
1339 자료: 정부의 건설노조 탄압을 규탄하며, 현장을 바꿔온 건설노조의 투쟁을 지지한다. file 2023.03.20 12
1338 자료: 국정원 주도의 대공합동수사단 출범 반대한다. file 2023.03.20 12
1337 자료: 집회의 자유 부정하는 윤석열 정부야말로 불법이다. file 2023.07.18 13
1336 자료: 지금 필요한 것은 더 많은 집회의 권리 보장이다. 정부・여당은 집회에 대한 통제와 억압 즉시 중단하라! file 2023.07.18 13
1335 자료: KBS는 10년 전의 일을 잊었는가, 세월호참사를 정쟁으로 만들지 말라! file 2024.03.06 13
1334 자료: 이태원참사 특별법 거부가 헌법가치 훼손이다! file 2024.03.06 14
1333 자료: 국가인권위원회 소위원회 안건 처리 규정 개악시도에 대한 의견서 file 2024.03.06 14
1332 자료: 윤석열 정부의 전방위적인 노동탄압을 강력 규탄한다. file 2023.03.20 15
1331 자료: 대법원에서도 공식적으로 후보추천위원회를 통하여 국가인권위원회 비상임위원을 지명하기를 요청합니다. file 2024.03.06 15
1330 자료: 대한민국 마지막 사형집행 26년, 이제 대한민국에서 사형제도는 완전히 폐지되어야 한다. file 2024.03.06 15
1329 자료: 윤 대통령은 ‘대공수사권 이관 재검토’ 철회하라” file 2023.03.20 16
1328 자료 : 나눔의집, 불법비리, 인권침해 사태는 여전히 해결과정에 있다. 정치인들은 경거망동 자제하라! file 2021.11.08 17
1327 자료: 경로를 이탈한 국가인권위원회가 제 궤도에 오를 때까지 우리는 싸워나갈 것이다! file 2024.03.06 17
1326 판결비평: 국가보안법 제7조에 대한 헌법재판소 결정 비판 / 김종서 file 2024.03.06 17
1325 자료 : 개인정보위는 반년동안 국정원 불법사찰 무엇을 조사한건가? file 2022.03.14 18
1324 자료: 국내 정치·선거 개입 의도 또 드러낸 국정원 file 2023.11.09 20
1323 논문: 노동분쟁 해결시스템의 변화에 따른 부당노동행위의 제도적 적응과 개선방안 / 이용인 file 2024.03.06 20
1322 특집: 윤석열 정부의 대북 인권 정책에 대한 비판적 검토 / 정태욱 file 2024.03.06 20
위로