메뉴 건너뛰기

민주법학

민주법연의 간행물인 민주법학의 원문을 보실 수 있습니다.
이 게시판은 RSS와 엮인글이 가능합니다.
로그인을 하시면 댓글을 쓰실 수 있습니다..
* 광고성 글은 바로 삭제되며, 민주주의법학연구회의 설립취지에 어긋나는 글은 삭제 또는 다른 게시판으로 이동될 수 있습니다.


박시환, "대법원 상고사건 처리의 실제 모습과 문제점", 민주법학 제62호 (2016.11), 289-329쪽. 


<국문초록>

 

우리 대법원 상고사건 처리의 구체적 모습은 외부에 잘 알려져 있지 않다. 외부의 학자나 실무가들 중에는 이에 대하여 궁금해 하는 사람들이 많고 일부 잘 못 알고 있는 부분도 있는 것 같다. 대법원은 그 동안 드러난 상고사건 처리 방식의 문제점들을 더 이상 내부적으로만 해결하려 하지 말고 이를 외부에 알려서 공론과 비판을 통하여 바람직한 변화를 도모해야 할 때가 되었다.

이 논문에서 필자는 대법원 근무 경험을 기초로 상고사건 처리 과정의 구체적인 모습과 그 속의 문제점들을 나름대로 정리해 보았다. 필자는 그 문제점들의 근본 원인으로 대법원의 사건부담이 너무 크다는 점과 재판이 전원합의체 위주로 운영되지 못하고 있다는 점을 들고 싶다. 대법원은 더 이상 사건부담 경감을 위한 우회적인 방법에 매달리지 말고 상고제한이라는 정면해결 방법을 도입해야 할 것이며, 그렇게 선별된 모든 사건을 전원합의체로 운영하여 심도 있는 판결을 해 내는 길만이 정책법원이라는 필수불가결한 기능을 제대로 수행하는 길이라고 생각한다.

 

주제어: 대법원, 상고사건, 사건 합의, 재판연구관, 전원합의체



<Abstract>

 

The Actual Appearance and Problems of the Korean Supreme Court Appeal Case Processing

 

Park, Sihwan

Professor, Inha University

 

The specific form of the processing of the Korean Supreme Court appeal case is not well known worldwide. Therefore, external scholars and practitioners wonder about the specific form of the processing of the Korean Supreme Court appeal case and are sometimes mistaken about it.

The Korean Supreme Court should no longer try to resolve the problems of the appeal case processing system only internally, but should inform of the emerging problems and promote the desired changes through the criticism and public opinion.

I have experience of working as a Korean Supreme Court Justice for six years. In this paper, based on my personal experience, I tried to summarize the specific form of the process of the Korean Supreme Court appeal case and the associated problems.

In my opinion, the source of the problem is that the burden of the Korean Supreme Court appeal case is too heavy and that it does not operate mainly by the judgment of all collegial body. Therefore, to reduce the burden of the cases, the Korean Supreme Court must adopt the appeal permit system and handle all cases by all collegial body.

 

Key phrases: Korean Supreme Court, Final Appeal Case, Conference Procedure, Law Clerk, All Collegiate Body of Judge

번호 제목 날짜 조회 수
공지 민주법학 자료실 예전 데이타 관련 2019.08.10 2722
1201 임지봉/ 대법원의 음란성 판단기준에 대한 비판적 검토 file 2006.05.10 15939
1200 이계수/ 유럽연합의 경찰협력체제와 경찰법제에 관한 연구 file 2005.12.06 15914
1199 간디의 시민불복종 file 2004.09.25 15911
1198 국가의 재정활동과 기금관리기본법(I) file 2004.06.07 15900
1197 (강좌) 형법의 '책임' 개념에 대한 범죄학적 고찰 / 최정학 (PDF) file 2006.12.31 15900
1196 교도소의 과밀수용 해소방안 file 2004.06.07 15870
1195 최철영/ 대외원조기본법안의 비교법적 검토 file 2005.12.06 15829
1194 장병일/ 북한법상의 유상 빌려쓰기계약의 성격과 존속보장 file 2005.10.28 15799
1193 권두언 / 이상수 2006.05.19 15779
1192 <특집> 한반도 평화와 민주법학 : 한미상호방위조약의 수평화 file 2004.09.25 15772
1191 민주법학 제30호 총목차 2006.05.19 15755
1190 인권침해자의 불처벌에 대한 투쟁을 통해 인권을 보호하고 신장하기 위한 일련의 원칙 file 2004.06.07 15740
1189 국가권력남용행위에 대한 이해의 새로운 지평: 통제범죄 file 2004.06.07 15718
1188 이호중/ 수사 및 공판절차에서 피의자, 피고인의 방어권보장 file 2006.05.10 15698
1187 (특집) 87년 이후 노동시장 유연화와 노동법제 변화 / 허익수 (PDF) file 2007.12.11 15665
1186 민주법학 27호 목차 2005.04.08 15655
1185 (판례분석) 무효인 퇴직금 중간정산과 부당이득 / 이용인(PDF) file 2008.03.10 15638
1184 (일반) Human Rights Dimension of Criminal Justice Reform / Kim, Han-kyun (PDF) file 2006.09.03 15628
1183 언론의 공공성 확보를 위한 세 가지 접근 file 2004.06.11 15618
1182 혼다 미노루, 박지현 옮김, "형사입법의 현대적 양상과 민주주의 형사법학의 기본적 과제" file 2009.11.03 15613
위로