메뉴 건너뛰기

민주법학

민주법연의 간행물인 민주법학의 원문을 보실 수 있습니다.
이 게시판은 RSS와 엮인글이 가능합니다.
로그인을 하시면 댓글을 쓰실 수 있습니다..
* 광고성 글은 바로 삭제되며, 민주주의법학연구회의 설립취지에 어긋나는 글은 삭제 또는 다른 게시판으로 이동될 수 있습니다.


국가인권위원회 결정이 국가기관에 미친 영향 평가 / 이호중

원문 내용 공개(PDF 파일 등)는 민주법학 통권 제34호 발간 후에 이루어집니다.
민주법학 통권 제33호는 온라인서점 등에서 구입하실 수 있습니다.
민주법학 통권 제32호까지의 원문 내용은 본 자료실에서 확인하실 수 있습니다.


[국문주제어]

국가인권위원회, 인권, 진정, 형사사법, 과잉금지원칙


 

Effects and Limits of

Policy Recommendations of NHRCK

― focused on the effects to the criminal justice system ―

 

Lee, Ho-Joong

Professor, Hankuk University of Foreign Studies

 

On the 5th anniversary of the National Human Rights Commission of Korea(NHRCK), this article analyses the major policy recommendations declared by NHRCK during the 5 years in the realm of criminal justice and human rights. It is successfully agreed that the NHRCK has much done to improve the human rights standards, especially in the human rights issues raised in the context of criminal justice.

Recommendations such as ‘Abolition of National Security Act’, ‘Abolition of death penalty’ are leading epoch-making reforms in our society. And on the issues in prisoners’ human rights and criminal defendants’ rights, the NHRCK has carried great achievements, such as leading the reform of the discipline and punishment system in prisons, prohibition of chains as restraints and so on.

However, there revealed some problems and limits, notwithstanding the NHRCK’s great efforts and achievements towards promoting human rights standards.

Firstly, the NHRCK’s recommendations have failed to consider the particular context of human rights in the independently functioning spheres. Secondly, in many cases the policy recommendations are so vague that they cannot lead the substantial reform of human rights issues. Thirdly, the arguments presented by the NHRCK tend to resemble the courts’ formal-legal ones. It is not desirable, because formal-legal arguments have the potential danger to limit the NHRCK’s eyes to the narrow legal issues, which may lose the substantial aspects of human rights issues.

 

Conclusion: It is important that the NHRCK should be distinguished from the courts at the point that the role of the NHRCK is to maximize the human rights standards in our life by raising human rights issues into the democratic discourse of civil society, not into the courtroom.

 


[Key Words]

National Human Rights Commission of Korea(NHRCK), human right, complaint, criminal justice

번호 제목 날짜 조회 수
공지 민주법학 자료실 예전 데이타 관련 2019.08.10 2722
1281 논문: 영리병원 도입은 되돌릴 수 없는 법적 약속인가 ― 영리병원 설립 근거 법률의 개정과 한미 FTA 합치성 검토 / 정은아 file 2019.08.10 33
1280 권두언: 민주법학 84호를 내면서 file 2024.03.06 33
1279 자료: 뒤늦은 인권위 결정, 이제라도 유성기업은 민주노조 조합원에 대한 차별을 중단하라! file 2019.08.10 34
1278 번역 : 유럽 전역의 공공 파수꾼 보호대책: 유럽연합 반봉쇄소송법 제안/김종서 옮김 file 2021.11.08 35
1277 판례분석: 교육공무원의 특별채용과 경쟁시험을 통한 공개전형: 서울중앙지방법원 2023. 1. 27, 2021고합1223 판결에 대한 검토 / 최정학 file 2023.07.18 35
1276 자료: 이재용에 대한 구속영장 기각에 분노하는 법학교수들의 입장 file 2017.03.13 36
1275 논문: 징벌적 손해배상보다 배심제가 먼저다 / 이용인 file 2019.08.10 37
1274 제68호 목차 2019.08.10 37
1273 논문 : 군복무로 인한 정신질환의 보상을 위한 인과관계 인정 문제 / 박병욱 file 2021.11.09 37
1272 논문 : 정신질환 전역자의 치료와 처우를 위한 법제 개선방향 / 오병두 file 2021.11.09 37
1271 자료 : 대우조선해양 하청노동자 파업에 관한 노동법률단체 의견서 file 2022.11.14 37
1270 논문: 문제중심학습을 활용한 노동법 수업 설계와 운영 / 이용인 file 2023.07.18 37
1269 논문: 군사망사고진상규명위원회 조사활동의 성과와 한계, 그리고 과제 / 송기춘 file 2023.07.18 37
1268 특집1: 과학기술과 민주법학 / 김종서 file 2023.07.18 37
1267 전선: 정부의 ‘검·경 수사권 조정 합의안’에 대한 단상 / 최정학 file 2019.08.10 38
1266 논문: 사상교정처분의 발본적 고찰 – 보안관찰법 부칙 제2조 제2호에 대한 공시적·통시적 검토를 중심으로 - / 정지훈 file 2019.08.10 39
1265 자료: 밀실야합을 사회적 대화로 포장하는 정부와 경사노위를 규탄한다 file 2019.08.10 39
1264 논문: 김일성의 한반도 중립화 제안: 1987년 미소 정상회담 의제를 중심으로 / 정태욱 file 2023.11.09 39
1263 전선: 경찰개혁위원회의 성과와 과제 / 박병욱 file 2019.08.10 40
1262 특집2: 프랑스민법상 제3자의 변제 및 변제공탁 / 이은희 file 2023.07.18 40
위로