메뉴 건너뛰기

민주법학

민주법연의 간행물인 민주법학의 원문을 보실 수 있습니다.
이 게시판은 RSS와 엮인글이 가능합니다.
로그인을 하시면 댓글을 쓰실 수 있습니다..
* 광고성 글은 바로 삭제되며, 민주주의법학연구회의 설립취지에 어긋나는 글은 삭제 또는 다른 게시판으로 이동될 수 있습니다.


33호 (일반) 행정상 진술거부권과 그 제한 / 박지현 (PDF)

오길영 2007.03.23 23:49 조회 수 : 18377 추천:681

행정상 진술거부권과 그 제한 / 박지현

원문 내용 공개(PDF 파일 등)는 민주법학 통권 제34호 발간 후에 이루어집니다.
민주법학 통권 제33호는 온라인서점 등에서 구입하실 수 있습니다.
민주법학 통권 제32호까지의 원문 내용은 본 자료실에서 확인하실 수 있습니다.


[국문주제어]

행정상 진술강제, 공적 기록의무, 행정조사, 진술거부권

 


 

The Right to Silence and Possible Restrictions on it in Administrative Sphere

 

Park Ji-Hyun

Juris Doctor, Seoul National University

 

The right to silence(“right not to give statements”, literally in Korean Constitution) in the administrative procedures is somewhat different from that in criminal procedures. It does not demand the pre-interrogation warnings, and can be exercised only by positive invocation(not by mere silence). This characteristics are of the right in ‘usual statement-compulsion in the administrative sphere’(the 1st type).

The usual statement-compulsions(1st type) in the administrative sphere do not violate the right to silence for the reason that the purposes of those are evidently administrational(regulative) and not penal. The individuals who are demanded to report something for a regulative purpose and at the risk of self-incrimination in particular circumstances can freely invoke the right. The report- or notice-duties in tax laws, the Securities and Exchange Act, the Bankruptcy Act, foreigner registration, and at traffic accidents can be regarded to go into this type.

The second type is the ‘unconstitutional administrative statement-compulsion.’ The related procedures are regarded as ‘substantial criminal procedures’which assume the similitude of administrative procedures but aim to gather criminal evidences. The sanction-provisions to disobediences to this kind of report-duties should be judged invalid and the fruits of those procedures can not used in later criminal procedures. Into this type can be sorted the report-duties in the Monopoly Act and the Security Observation Act.

The 3rd type is the sphere of justifiable restrictions to the right in the administrative sphere, namely ‘required record exception.’ The regulations of this type are construed as laying duties to report both legal and illegal activities, and could be justified through balancing approach. For instances of this type can be mentioned the record- or report-duties in the Public Election Act, of office workers of corporations of entities, of licensed drug dealers, of medical experts(on unnatural deaths).

 


[Keyword]

administrative statement-compulsion, the right to silence, required record exception

번호 제목 날짜 조회 수
공지 민주법학 자료실 예전 데이타 관련 2019.08.10 780
21 민주법학 제32호의 원문 파일과 제33호의 목차 및 요약문이 업로드되었습니다. 2007.03.24 15105
20 민주법학 제33호 표지 및 목차 (PDF) file 2007.03.24 25416
19 (권두언) 민주법학 제33호를 내면서 (PDF) file 2007.03.24 12429
18 (특집) 국가인권위원회 5년, 전망과 과제 / 이창수 (PDF) file 2007.03.24 21146
17 (특집) 국가인권위원회 결정과 사법부 판결에 미친 영향 평가 / 김도현 (PDF) file 2007.03.24 13872
16 (특집) 국가인권위원회 결정이 국가기관에 미친 영향 평가 / 이호중 (PDF) file 2007.03.24 19035
15 (특집) 국가인권위원회 각하와 기각 결정에 대한 평가 / 신수경 (PDF) file 2007.03.24 19310
14 (특집) 곽노현 전 국가인권위원회 사무총장과의 인터뷰 (PDF) file 2007.03.24 14996
13 (일반) 피해 증언의 생산과 ‘과거 청산’: ‘수지 김’ 유족 증언을 중심으로 / 양현아 (PDF) file 2007.03.24 19494
12 (일반) 군내자살처리자에 대한 국가책임 / 이재승 (PDF) file 2007.03.24 15934
11 (일반) 반국가보안법운동 국제화의 성과와 과제 / 정경수 (PDF) file 2007.03.24 17791
10 (일반) 북한의 핵보유에 대한 규범적 평가 / 정태욱 (PDF) file 2007.03.24 18300
9 (일반) 통상정책결정에 대한 민주적 통제 / 문병효 (PDF) file 2007.03.23 21942
» (일반) 행정상 진술거부권과 그 제한 / 박지현 (PDF) file 2007.03.23 18377
7 (일반) 개정 노동조합및노동관계조정법과 노동기본권 / 김기덕 (PDF) file 2007.03.23 17277
6 (일반) 외국인 강제퇴거절차와 관련한 몇 가지 쟁점 / 최홍엽 (PDF) file 2007.03.23 17118
5 (일반) 군에 대한 의회통제의 가능성과 한계 - 독일의 ‘국방감독관’ 제도를 중심으로 - / 이계수․오병두 (PDF) file 2007.03.23 25745
4 (일반) 인도 제73차 개헌이 달리트의 정치적 지위변화에 미친 영향 / 이상수 (PDF) file 2007.03.23 13676
3 (전선) 석궁 사건과 교수재임용제 / 김종서 (PDF) file 2007.03.23 21573
2 (판례분석) 사립학교법상 임시이사의 정이사 선임권 / 임재홍 (PDF) file 2007.03.23 362058
위로