메뉴 건너뛰기

민주법학

민주법연의 간행물인 민주법학의 원문을 보실 수 있습니다.
이 게시판은 RSS와 엮인글이 가능합니다.
로그인을 하시면 댓글을 쓰실 수 있습니다..
* 광고성 글은 바로 삭제되며, 민주주의법학연구회의 설립취지에 어긋나는 글은 삭제 또는 다른 게시판으로 이동될 수 있습니다.


 <논문> 김명연, "장애인의 탈시설권리", <민주법학> 제45호, 2011. 3, 149-178쪽.

 

 

<국문초록>

 

이 논문은 장애인의 탈시설권리가 현행 법체계에서 구체적 권리로서 성립할 수 있는지를 논증함을 목적으로 한다. 장애인 탈시설권리를 명시적으로 규정하고 있는 현행법령은 존재하지 않는다. 그러나 장애인 탈시설권리는 인간의 존엄과 가치, 자유권, 평등권 및 인간답게 생활할 권리 등으로부터 도출되는 헌법상 기본권으로 인정될 수 있다. 한편 사회복지사업법, 장애인복지법 등은 장애인복지서비스를 재량급여로 규정하고 특히 자립지원서비스에 대하여 재정유보를 하고 있다. 그러나 헌법상 장애인 탈시설권리의 의의와 보장의 긴급성 및 이를 기초로 한 장애인복지서비스 관련 법령과 장애인차별금지법 등의 목적론적 법해석에 의할 경우 장애인 탈시설권리는 구체적인 권리로 성립될 수 있다. 장애인 탈시설권리는 국가재정이라는 현실적 이유에 의하여 그 실현이 제한될 수 있다는 견해가 있을 수 있다. 그러나 장애인 탈시설권리는 장애인이 다른 인권들을 향유하기 위한 필요적 전제가 되는 기본권이기 때문에 재정상의 이유로 이러한 기본권을 제한하는 것은 타당하지 않다. 또한 재정을 고려하는 경우에도 미국 연방대법원이 옴스테디 판결에서 제시한 ‘전체 정신보건예산에 대비한 개인의 탈시설을 위한 고액의 추가적 비용’과는 달리 ‘탈시설에 대한 개인적 욕구의 정당성’이 심사기준이 되어야 한다. ‘욕구의 정당성’은 탈시설의 효과에 대비한 비합리적인 고액의 비용지출 여부에 의하여 판단된다. 장애인복지정책과 관련하여 헌법이 예정하는 인간상과 보충성의 원칙은 탈시설화정책을 요청한다. 대규모시설의 소규모화를 내용으로 하는 시설 중심의 장애인복지정책은 제도의 경로의존성으로 인하여 장래 탈시설화정책의 추진에 적지 않은 장애가 될 위험성이 있다.

 

주제어: 장애인, 탈시설권리, 탈시설화, 사회복지서비스신청권, 옴스테디 판결

 

 

 

<Abstract>


The Right to Deinstitutionalization of Persons with Disabilities


Kim, Myong-Yon

Professor, Sangji University


This paper’s object is to prove that the right to deinstitutionalization of persons with disabilities can be valid as a specific right under our present legal system. Though there exist no laws and regulations that stipulate the right to deinstitutionalization of persons with disabilities, it can be ascertained as one of the fundamental human rights protected by the constitution, such as based human dignity and value, the right of freedom, the right of equality and the basic social right. The social Welfare Work Law or the Welfare of Disabled Persons Act define the welfare service for the disabled as one of ‘the discretionary payments’ and especially put the service of supporting independence under a financial reserve. However, the right to deinstitutionalization of persons with disabilities can be valid as a specific and subjective public right in the light of the necessity and urgency of the right, and by teleological interpretation of the laws and regulations related with the welfare service of the persons with disabilities, and the Anti-Discrimination against and Remedies for Persons with Disabilities Act(the ADRPDA). The right to deinstitutionalization of persons with disabilities can allegedly be limited because of the lack of national finance. But in such a case the relevance of each individual’s desire of ‘deinstitutionalization’, instead of the Olmstead test by the US Supreme Court, should be a standard of judgment. The relevance of desire can be judged according to whether unreasonably high costs are caused compared for the effective ‘deinstitutionalization’. The vision of human beings described in the constitution in relation to the welfare policy of the persons with disabilities demands the policy of ‘deinstitutionalization.’


Key Words: the persons with disabilities, the right of deinstitutionalization, deinstitutionalization, the right to claim social welfare services, Olmstead Case


번호 제목 날짜 조회 수
공지 민주법학 자료실 예전 데이타 관련 2019.08.10 1401
741 <전선> 송기춘/김명연: 사학분쟁조정위원회의 대법원 판례 해석과 정이사 선임원칙 등의 문제점 file 2011.07.02 8235
740 <전선> 임재홍: 사학분쟁조정위원회의 위헌성과 그 개편방향 file 2011.07.02 6534
739 <전선> 오길영: 전자주민증 도입의 쟁점과 함의 file 2011.07.02 5929
738 <진단> 김종서: 헌법재판과 민주법학 file 2011.07.02 5661
737 <서평> 박홍규: 샌델의 정의와 법 file 2011.07.02 7044
736 <자료> 전자주민증 관련 ‘주민등록법’ 개정안에 대한민주주의법학연구회 의견서 file 2011.07.02 5834
735 민주법학 제45호 목차(국문 및 영문) file 2011.03.04 9758
734 민주법학 제45호 원문파일 업로드 공지 2011.03.04 14710
733 <권두언> 김인재: <민주법학> 제45호를 내면서 file 2011.03.04 8198
732 <특집> 국치 100년 2011.03.04 9310
731 <특집> 이재승: 식민주의와 법학 file 2011.03.04 16611
730 <특집> 최철영: 식민지 청산과 이행기의 정의: 동티모르의 사례 file 2011.03.04 16779
729 <특집> 조시현: 일본군‘위안부’ 문제에 있어서 역사와 법적 책임 file 2011.03.04 12515
728 <논문> 강경선: 법률가로서의 간디 file 2011.03.04 13312
» <논문> 김명연: 장애인의 탈시설권리 file 2011.03.04 12242
726 <논문> 김정혜: 장애인준강간죄에서 ‘항거불능’ 요건의 해석에 대한 비판적 고찰 file 2011.03.04 38897
725 <전선> 한상희: 체벌 및 초중등교육법시행령 개정안의 위헌성 ― 학생인권·교육자치 훼손 문제를 중심으로 ― file 2011.03.04 20898
724 <전선> 정태욱: 서해 북방한계선(NLL) 재론: 연평도 포격사건을 계기로 file 2011.03.04 14595
723 <자료> 이재승: 양심적 병역거부를 처벌하는 병역법의 위헌심판사건 참고인 의견서 file 2011.03.04 8766
722 <자료> 민주법연: 김상곤 경기도교육감의 선거법위반사건에 대한 민주주의법학연구회 의견서 file 2011.03.04 8959
위로