메뉴 건너뛰기

민주법학

민주법연의 간행물인 민주법학의 원문을 보실 수 있습니다.
이 게시판은 RSS와 엮인글이 가능합니다.
로그인을 하시면 댓글을 쓰실 수 있습니다..
* 광고성 글은 바로 삭제되며, 민주주의법학연구회의 설립취지에 어긋나는 글은 삭제 또는 다른 게시판으로 이동될 수 있습니다.


박시환, "대법원 상고사건 처리의 실제 모습과 문제점", 민주법학 제62호 (2016.11), 289-329쪽. 


<국문초록>

 

우리 대법원 상고사건 처리의 구체적 모습은 외부에 잘 알려져 있지 않다. 외부의 학자나 실무가들 중에는 이에 대하여 궁금해 하는 사람들이 많고 일부 잘 못 알고 있는 부분도 있는 것 같다. 대법원은 그 동안 드러난 상고사건 처리 방식의 문제점들을 더 이상 내부적으로만 해결하려 하지 말고 이를 외부에 알려서 공론과 비판을 통하여 바람직한 변화를 도모해야 할 때가 되었다.

이 논문에서 필자는 대법원 근무 경험을 기초로 상고사건 처리 과정의 구체적인 모습과 그 속의 문제점들을 나름대로 정리해 보았다. 필자는 그 문제점들의 근본 원인으로 대법원의 사건부담이 너무 크다는 점과 재판이 전원합의체 위주로 운영되지 못하고 있다는 점을 들고 싶다. 대법원은 더 이상 사건부담 경감을 위한 우회적인 방법에 매달리지 말고 상고제한이라는 정면해결 방법을 도입해야 할 것이며, 그렇게 선별된 모든 사건을 전원합의체로 운영하여 심도 있는 판결을 해 내는 길만이 정책법원이라는 필수불가결한 기능을 제대로 수행하는 길이라고 생각한다.

 

주제어: 대법원, 상고사건, 사건 합의, 재판연구관, 전원합의체



<Abstract>

 

The Actual Appearance and Problems of the Korean Supreme Court Appeal Case Processing

 

Park, Sihwan

Professor, Inha University

 

The specific form of the processing of the Korean Supreme Court appeal case is not well known worldwide. Therefore, external scholars and practitioners wonder about the specific form of the processing of the Korean Supreme Court appeal case and are sometimes mistaken about it.

The Korean Supreme Court should no longer try to resolve the problems of the appeal case processing system only internally, but should inform of the emerging problems and promote the desired changes through the criticism and public opinion.

I have experience of working as a Korean Supreme Court Justice for six years. In this paper, based on my personal experience, I tried to summarize the specific form of the process of the Korean Supreme Court appeal case and the associated problems.

In my opinion, the source of the problem is that the burden of the Korean Supreme Court appeal case is too heavy and that it does not operate mainly by the judgment of all collegial body. Therefore, to reduce the burden of the cases, the Korean Supreme Court must adopt the appeal permit system and handle all cases by all collegial body.

 

Key phrases: Korean Supreme Court, Final Appeal Case, Conference Procedure, Law Clerk, All Collegiate Body of Judge

번호 제목 날짜 조회 수
공지 민주법학 자료실 예전 데이타 관련 2019.08.10 2719
1221 오길영, "인터넷 감청과 DPI(Deep Packet Inspection)" file 2009.11.03 16397
1220 위기이데올로기와 권력구조개편논의 file 2004.06.07 16362
1219 화염병법의 폭력성 file 2004.06.07 16356
1218 민주법학 제31호의 원문 파일과 제32호의 목차 및 요약문이 업로드되었습니다. 2006.12.31 16341
1217 주식회사 대기업의 내부지배구조에 대한 규제방향 : 경제민주주의적 관점 file 2004.06.07 16327
1216 자료/ 변호사법 일부개정법률안 등 file 2006.05.10 16306
1215 장덕조/ 전환사채발행의 무효 file 2005.10.28 16259
1214 마르크스주의 법이론의 형성과 전개(II) file 2004.06.07 16201
1213 문민정부, 인권 1년의 현황과 과제 file 2004.06.07 16163
1212 (특집) 국가 권력의 사법화(私法化) / 이동승 (PDF) file 2007.12.11 16153
1211 민주법학 제32호 표지 및 목차 (PDF) file 2006.12.31 16141
1210 (전선) 민주주의, 노동조합의 조직원리 / 김기덕 (PDF) file 2006.12.31 16112
1209 지배이데올로기로서의 "전투적 민주주의"의 논리와 그 비판 file 2004.06.07 16106
1208 근로자의 강제해고무효확인청구소송에 관한 판례분석 file 2004.06.07 16085
1207 한상희/ 법원행정처의 개혁방향 file 2006.05.10 16067
1206 󰡔노사관계법․제도 선진화 방안󰡕과 노동기본권 / 김기덕 (PDF) file 2006.09.03 16026
1205 43호 목차 file 2010.07.03 15973
1204 형사사법절차의 반민주적 운용실태(2) 2004.06.07 15966
1203 (일반) 군내자살처리자에 대한 국가책임 / 이재승 (PDF) file 2007.03.24 15951
1202 헌법재판의 본질과 기능 file 2004.06.07 15948
위로