메뉴 건너뛰기

민주법학

민주법연의 간행물인 민주법학의 원문을 보실 수 있습니다.
이 게시판은 RSS와 엮인글이 가능합니다.
로그인을 하시면 댓글을 쓰실 수 있습니다..
* 광고성 글은 바로 삭제되며, 민주주의법학연구회의 설립취지에 어긋나는 글은 삭제 또는 다른 게시판으로 이동될 수 있습니다.


국가인권위원회 결정이 국가기관에 미친 영향 평가 / 이호중

원문 내용 공개(PDF 파일 등)는 민주법학 통권 제34호 발간 후에 이루어집니다.
민주법학 통권 제33호는 온라인서점 등에서 구입하실 수 있습니다.
민주법학 통권 제32호까지의 원문 내용은 본 자료실에서 확인하실 수 있습니다.


[국문주제어]

국가인권위원회, 인권, 진정, 형사사법, 과잉금지원칙


 

Effects and Limits of

Policy Recommendations of NHRCK

― focused on the effects to the criminal justice system ―

 

Lee, Ho-Joong

Professor, Hankuk University of Foreign Studies

 

On the 5th anniversary of the National Human Rights Commission of Korea(NHRCK), this article analyses the major policy recommendations declared by NHRCK during the 5 years in the realm of criminal justice and human rights. It is successfully agreed that the NHRCK has much done to improve the human rights standards, especially in the human rights issues raised in the context of criminal justice.

Recommendations such as ‘Abolition of National Security Act’, ‘Abolition of death penalty’ are leading epoch-making reforms in our society. And on the issues in prisoners’ human rights and criminal defendants’ rights, the NHRCK has carried great achievements, such as leading the reform of the discipline and punishment system in prisons, prohibition of chains as restraints and so on.

However, there revealed some problems and limits, notwithstanding the NHRCK’s great efforts and achievements towards promoting human rights standards.

Firstly, the NHRCK’s recommendations have failed to consider the particular context of human rights in the independently functioning spheres. Secondly, in many cases the policy recommendations are so vague that they cannot lead the substantial reform of human rights issues. Thirdly, the arguments presented by the NHRCK tend to resemble the courts’ formal-legal ones. It is not desirable, because formal-legal arguments have the potential danger to limit the NHRCK’s eyes to the narrow legal issues, which may lose the substantial aspects of human rights issues.

 

Conclusion: It is important that the NHRCK should be distinguished from the courts at the point that the role of the NHRCK is to maximize the human rights standards in our life by raising human rights issues into the democratic discourse of civil society, not into the courtroom.

 


[Key Words]

National Human Rights Commission of Korea(NHRCK), human right, complaint, criminal justice

번호 제목 날짜 조회 수
공지 민주법학 자료실 예전 데이타 관련 2019.08.10 1514
1281 8. 지방자치법 file 2004.06.07 19995
1280 민주법학 43호 원문 파일 업로드 공지 2010.07.03 19659
1279 (일반) 피해 증언의 생산과 ‘과거 청산’: ‘수지 김’ 유족 증언을 중심으로 / 양현아 (PDF) file 2007.03.24 19505
1278 (특집) 국가인권위원회 각하와 기각 결정에 대한 평가 / 신수경 (PDF) file 2007.03.24 19314
1277 (특집) 한미군사동맹의 유지체계와 구조에 관한 헌법적 논의 / 송기춘 (PDF) file 2006.12.31 19299
1276 10. 맺음말 file 2004.06.07 19266
1275 국가범죄에 대한 포괄적 배상방안 / 이재승 (PDF) file 2006.09.03 19239
» (특집) 국가인권위원회 결정이 국가기관에 미친 영향 평가 / 이호중 (PDF) file 2007.03.24 19050
1273 (일반) 사법부의 판결경향 및 구조에 대한 분석도구로서의 부르디외 사회학 이론 / 이호영 (PDF) file 2006.09.03 18800
1272 이계수/ 전근대적 군사문화와 군인의 인권 file 2005.12.06 18750
1271 (판례평석) 위장도급의 판단기준과 그 적용 / 조임영 (PDF) file 2006.09.03 18745
1270 정진상/ 대학개혁 과제의 배치와 교육운동 file 2005.10.28 18651
1269 (일반) 미군정 법령체제와 국방경비법 / 문준영 (PDF) file 2007.09.27 18633
1268 김민배/ 인터넷에서 언론의 자유와 검열 file 2006.05.10 18545
1267 일반: 군인의 인권보장을 위한 기본원칙과 방향 / 송기춘 file 2010.03.04 18533
1266 (특집) 기조발제: 87년 민주화, 그 후 20년 / 임재홍 (PDF) file 2007.12.11 18522
1265 (일반) 주한 ‘유엔군사령부’(UNC)의 법적 성격 / 정태욱 (PDF) file 2007.09.27 18521
1264 (일반) 쟁의행위 정당성론의 논리구조에 관한 비판과 민사면책법리의 재정립에 관한 연구 / 조경배(PDF) file 2008.03.10 18453
1263 민주법학 제35호 표지 및 목차 (PDF) file 2007.12.11 18426
1262 (일반) 행정상 진술거부권과 그 제한 / 박지현 (PDF) file 2007.03.23 18380
위로