메뉴 건너뛰기

민주주의법학연구회

민주법학

민주법연의 간행물인 민주법학의 원문을 보실 수 있습니다.
이 게시판은 RSS와 엮인글이 가능합니다.
로그인을 하시면 댓글을 쓰실 수 있습니다..
* 광고성 글은 바로 삭제되며, 민주주의법학연구회의 설립취지에 어긋나는 글은 삭제 또는 다른 게시판으로 이동될 수 있습니다.


국가인권위원회 각하와 기각 결정에 대한 평가 / 신수경

원문 내용 공개(PDF 파일 등)는 민주법학 통권 제34호 발간 후에 이루어집니다.
민주법학 통권 제33호는 온라인서점 등에서 구입하실 수 있습니다.
민주법학 통권 제32호까지의 원문 내용은 본 자료실에서 확인하실 수 있습니다.


[국문주제어]

국가인권위원회, 인권단체, 진정, 각하, 기각


 

How to Understand Two-type Unacceptable Decisions by the NHRCK since November 2001

 

Shin, Soo Kyoung

Secretary for Policing and Planning of

Human Rights Solidarity for New Society

 

The National Human Rights Commission of the Republic of Korea(NHRCK) was established five years ago. The NHRCK had resulted from three-year devotions and strivings of Korean human rights organizations and non-governmental organizations to establish it as a state authority not a corporation having a special status under the Ministry of Justice(MOJ).

It was one of the best policy-making, I think, that Korean society decided to introduce the NHRCK as a state body for human rights affairs, under the circumstances most structural and systematic human rights violations or abuses have been committed by the public forces in the transitional Korean society.

In spite of the Korean people’s willing and hopes, the NHRCK has failed to perform its redress function satisfatorily, one of key functions, dismissing or rejecting many of the people’s complaints or petitions concerning human rights violations and discriminations.

Although there have been limits including time limits under the National Human Rights Commission Act, we should point that the weak administration or operation capacities of the NHRCK caused many dismissals or rejections. We also find that out of high ratios of non-violations decisions compared with other state bodies, apparently, many complaint cases were canceled by the complainants themselves. However, it was important that many petitioners’ withdrawals resulted from the long time efforts to settle their cases in the process of the NHRCK.

The NHRCK may not deal with the complaints or cases that have been pending in the police or the court, except of officers’ oppressions under the Act. But the Commission has narrowly interpreted the related provisions, like above mentioned legal limits, and not admitted investigating or deciding those cmplaints that contain different facts from the pending cases in the police or courts.

Almost Korean human rights groups have criticized that the NHRCK has not adapted in accordance with the human rights principles and international standards in the consideration of its human rights complaints and the members of the NHRCK have had no or very weak human rights sensibility.

All state bodies, especially the NHRCK as a human rights authority, should be based in or among people and human rights victims. So the NHRCK should investigate the human rights violations and discriminations cases thoroughly. Because all human rights victims have the right to redress of their grievances, the authority has the obligation to provide them with proper remedies. In this context, I propose to introduce a review or second consideration procedure that would deal with the cases rejected or dismissed by the sub-committee of the NHRCK.

 


[Key Words]

National Human Rights Commission of the Republic of Korea, human rights organization, Complaint, Dismissal, Rejection

번호 제목 날짜 조회 수
공지 민주법학 자료실 예전 데이타 관련 2019.08.10 281
21 민주법학 제32호의 원문 파일과 제33호의 목차 및 요약문이 업로드되었습니다. 2007.03.24 15103
20 민주법학 제33호 표지 및 목차 (PDF) file 2007.03.24 25411
19 (권두언) 민주법학 제33호를 내면서 (PDF) file 2007.03.24 12424
18 (특집) 국가인권위원회 5년, 전망과 과제 / 이창수 (PDF) file 2007.03.24 21142
17 (특집) 국가인권위원회 결정과 사법부 판결에 미친 영향 평가 / 김도현 (PDF) file 2007.03.24 13869
16 (특집) 국가인권위원회 결정이 국가기관에 미친 영향 평가 / 이호중 (PDF) file 2007.03.24 19028
» (특집) 국가인권위원회 각하와 기각 결정에 대한 평가 / 신수경 (PDF) file 2007.03.24 19300
14 (특집) 곽노현 전 국가인권위원회 사무총장과의 인터뷰 (PDF) file 2007.03.24 14990
13 (일반) 피해 증언의 생산과 ‘과거 청산’: ‘수지 김’ 유족 증언을 중심으로 / 양현아 (PDF) file 2007.03.24 19459
12 (일반) 군내자살처리자에 대한 국가책임 / 이재승 (PDF) file 2007.03.24 15928
11 (일반) 반국가보안법운동 국제화의 성과와 과제 / 정경수 (PDF) file 2007.03.24 17786
10 (일반) 북한의 핵보유에 대한 규범적 평가 / 정태욱 (PDF) file 2007.03.24 18298
9 (일반) 통상정책결정에 대한 민주적 통제 / 문병효 (PDF) file 2007.03.23 21938
8 (일반) 행정상 진술거부권과 그 제한 / 박지현 (PDF) file 2007.03.23 18366
7 (일반) 개정 노동조합및노동관계조정법과 노동기본권 / 김기덕 (PDF) file 2007.03.23 17271
6 (일반) 외국인 강제퇴거절차와 관련한 몇 가지 쟁점 / 최홍엽 (PDF) file 2007.03.23 17111
5 (일반) 군에 대한 의회통제의 가능성과 한계 - 독일의 ‘국방감독관’ 제도를 중심으로 - / 이계수․오병두 (PDF) file 2007.03.23 25733
4 (일반) 인도 제73차 개헌이 달리트의 정치적 지위변화에 미친 영향 / 이상수 (PDF) file 2007.03.23 13674
3 (전선) 석궁 사건과 교수재임용제 / 김종서 (PDF) file 2007.03.23 21572
2 (판례분석) 사립학교법상 임시이사의 정이사 선임권 / 임재홍 (PDF) file 2007.03.23 362052
위로