로그인 후 자유로운 글쓰기가 가능한 게시판입니다.
이 게시판은 RSS와 엮인글이 가능합니다.
이 곳의 글은 최근에 변경된 순서로 정렬됩니다.
* 광고성 글은 바로 삭제되며, 민주주의법학연구회의 설립취지에 어긋나는 글은 삭제 또는 다른 게시판으로 이동될 수 있습니다.
* 관리자에게 글을 쓸 때, 옵션의 "비밀"을 선택하시면 관리자만 글을 읽을 수 있습니다.
* 글을 쓰실 때 개인정보(주민등록번호, 주소지 등)이 유출되지 않도록 주의해주십시오
이 게시판은 RSS와 엮인글이 가능합니다.
이 곳의 글은 최근에 변경된 순서로 정렬됩니다.
* 광고성 글은 바로 삭제되며, 민주주의법학연구회의 설립취지에 어긋나는 글은 삭제 또는 다른 게시판으로 이동될 수 있습니다.
* 관리자에게 글을 쓸 때, 옵션의 "비밀"을 선택하시면 관리자만 글을 읽을 수 있습니다.
* 글을 쓰실 때 개인정보(주민등록번호, 주소지 등)이 유출되지 않도록 주의해주십시오
글 수 634
조회 수 : 11836
2003.01.02 (09:26:13)
우리도 맺어야 되지 않을까요.
정확히는 모르겠으나 우리는 왜 북한의 공격에 대하여 이렇게 불안해하고 있어야 하는가요.
북한이 미국에 대해 불가침을 요구한다면,
우리도 북한에 대하여 불가침을 요구할 수 있겠지요.
즉, 우리도 좀더 공세적으로 나가야 하지 않나요.
물론 북한이 남한을 정부로 보지 않고 미국하고만 협상으로 하려고 하는 경향이 있으나
북한과 남한, 그리고 미, 일, 중, 러가 모두 보장하는 2 + 4의 합의방식을 언젠가 들어본 것 같은데
실현가능하지 않을까 생각되는데.
'위기는 기회다.'우리가 좋아하는 말이지요.
이번 기회에 한반도에 영구평화를 정착하자면
단순히 북미간의 협정에 그치지 말고 주변관련 6개국의 다자간협정이 좋을 것 같은데.
동시에 북한핵의 포기도 협정에 포함시키면 북핵위기는 해결될 수 있지 않을까요
너무 낭만적인가?
정확히는 모르겠으나 우리는 왜 북한의 공격에 대하여 이렇게 불안해하고 있어야 하는가요.
북한이 미국에 대해 불가침을 요구한다면,
우리도 북한에 대하여 불가침을 요구할 수 있겠지요.
즉, 우리도 좀더 공세적으로 나가야 하지 않나요.
물론 북한이 남한을 정부로 보지 않고 미국하고만 협상으로 하려고 하는 경향이 있으나
북한과 남한, 그리고 미, 일, 중, 러가 모두 보장하는 2 + 4의 합의방식을 언젠가 들어본 것 같은데
실현가능하지 않을까 생각되는데.
'위기는 기회다.'우리가 좋아하는 말이지요.
이번 기회에 한반도에 영구평화를 정착하자면
단순히 북미간의 협정에 그치지 말고 주변관련 6개국의 다자간협정이 좋을 것 같은데.
동시에 북한핵의 포기도 협정에 포함시키면 북핵위기는 해결될 수 있지 않을까요
너무 낭만적인가?
http://delsa.or.kr/xe/index.php?document_srl=2494
(*.215.128.73)
|
|
