logo

한국어

토론 마당

로그인 후 자유로운 글쓰기가 가능한 게시판입니다.
이 게시판은 RSS와 엮인글이 가능합니다.
이 곳의 글은 최근에 변경된 순서로 정렬됩니다.
* 광고성 글은 바로 삭제되며, 민주주의법학연구회의 설립취지에 어긋나는 글은 삭제 또는 다른 게시판으로 이동될 수 있습니다.
* 관리자에게 글을 쓸 때, 옵션의 "비밀"을 선택하시면 관리자만 글을 읽을 수 있습니다.
* 글을 쓰실 때 개인정보(주민등록번호, 주소지 등)이 유출되지 않도록 주의해주십시오
조회 수 : 6879
2000.04.07 (01:34:37)
by 조우영(1999/09/21) HomePage사법시험이 무엇에 쓰는 것인지를 구속력 있는 공식 문서로 직접 확인할 수는 없고,다만 현행 사법시험령(1970. 5. 5. 대통령령 제4979호, 1998. 12. 31. 최종개정) 제1조에서 그것이 "판사, 검사, 변호사 또는 군법무관이 되려는 자에게 필요한 학식과 능력의 유무를 검정하기 위한" 시험임을 간접으로 알 수있다.그런데, 같은 영 제22조 및 군법무관임용법 제5조 제1항에 따라 따로 실시되는 군법무관임용시험을 통해서 곧바로 군법무관으로 선발된 사람들도 일단 변호사 자격을 가지며(일정 기간 군법무관으로 복무하지 않으면 그 자격을 잃게 된다) 군법무관 복무를 마치면 변호사로 개업할 수도 있고 변호사로 있다가 판사, 검사로 임용될 수 있는 길도 제도상으로는 열려 있으므로,사법시험은 판사, 검사, 변호사, 군법무관이 되는 유일한 길은 아니다.어떻든, 사법시험은 "판사, 검사, 변호사 또는 군법무관이 되려는 자에게필요한 학식과 능력의 유무를 검정"하는 데 쓰는 물건(?)이란다.
번호 제목 닉네임 조회 등록일
37 Re 1: 오랜만이지만, 잊지않고 있지요
이상영
6603 2001-04-09
36 test
인터넷제국
5461 2001-03-08
35 다시 한번 사법개혁에 대하여 -법무부 사법시험법안을 보면서-
김종서
6746 2000-09-07
34 일본기업의 징용자에 대한 법적 책임
이재승
5837 2000-09-04
33 인간의 존엄성과 인간복제
김가람
6196 2000-08-31
32 -아래의 주제에 대해-....전혀 답이 없어서....
김가람
5659 2000-08-31
31 <<이슈>>간통죄의 개폐여부에 대하여- 맑스/사회주의적 접근가능성 여부
김가람
5780 2000-07-13
30 사법개혁과 어떤관계가 있는지요?
소낙비
5766 2000-06-30
29 궁금
소낙비
5480 2000-06-22
28 Re 1: 궁금
익산 김용익
5705 2000-06-29
27 사법개혁의 벼리는 사법시험 폐지이다.
조우영
6249 2000-06-07
26 Re 1: 사법개혁의 벼리는 사법시험 폐지이다.
익산 김용익
5549 2000-06-29
25 새로운 토론마당으로 시작합니다.
최관호
5629 2000-04-07
24 참여연대.....
조우영
5967 2000-04-07
23 인권유린
정창훈
5625 2000-04-07
22 Re 1: 인권유린 --절대반대
익산 김용익
5536 2000-06-29
21 ((수정))사법시험 백과사전(4)---어째서 몹쓸 물건인고?
조우영
5601 2000-04-07
20 사법시험 백과사전(3)---어떻게 쓰이고 있는고?
조우영
6415 2000-04-07
19 사법시험 백과사전(2)---어떻게 생긴 물건인고?
조우영
6754 2000-04-07
Selected 사법시험 백과사전(1)---무엇에 쓰는 물건인고?
조우영
6879 2000-04-07
Tag List