logo

한국어

자료실

민주법연의 간행물인 민주법학의 원문을 보실 수 있습니다.
이 게시판은 RSS와 엮인글이 가능합니다.
로그인을 하시면 댓글을 쓰실 수 있습니다..
이 곳의 글은 최근에 변경된 순서로 정렬됩니다.
* 광고성 글은 바로 삭제되며, 민주주의법학연구회의 설립취지에 어긋나는 글은 삭제 또는 다른 게시판으로 이동될 수 있습니다.

한상희, "현행 헌법과 대통령선거에서의 결선투표제의 도입", 민주법학 제63호 (2017.3), 139-166쪽. 


<국문초록>

 

이 글은 현행 헌법 체제 하에서 결선투표제를 도입하는 것이 가능한지의 문제를 그동안의 논의들에 대한 비판적 분석을 바탕으로 헌법해석학의 관점에서 제시해 보았다. 이 문제는 촛불집회 이후 정치·사회체제의 개혁을 위한 과제 중의 하나로 우리 정치체제의 다원화, 민주화를 추구하는 현행헌법의 취지에 비추어 중요한 의미를 가진다. 특히 제2차투표의 과정에서 이루어지는 타협과 조정, 연합과 연대의 기회는 절대다수제가 공화적 이념에 봉사하는 것임을 잘 보여준다. 이에 이 글은 당선자결정방법을 헌법에 규정했던 52년 헌법과는 달리 그것을 선거법이라는 법률의 차원으로 바꾸었던 62년 헌법의 구조를 살펴보면서 이렇게 발생한 헌법의 침묵(, 무규정)은 절대다수제를 금지하는 것이 아니라 오히려 그 선택여부를 입법자에게 위임한 것으로 해석하는 것이 보다 헌법합치적 결과를 야기할 것이라고 보았다.

 

주제어: 대통령선거, 결선투표제(절대다수제), 상대다수제, 민주적 정당성, 다당제, 정치적 다원주의, 입헌적 민주주의



<Abstract>

 

Presidential Run-Off System and 
the Constitution

Han, Sanghie

Professor, Konkuk Univ.

 

This essay is to examine the legal possibility of introducing some run-off system for the presidential election under the current Constitution. There have been lively debates on the political desirability of adopting such system into Korean politics, but few researches on the constitutional aspects of the issue. This essay reviews the debate from several points of view, esp. from the viewpoint of constitutional history, which has rarely been taken appropriate attention from the scholars arguing against the constitutionality of such system.

By criticizing such argument, this essay tries to re-interpret the absence of the constitutional provision on the run-off system which has been unchanged from the Constitution of 1962. In sum, whether or not to introduce this system is not a constitutional matter but a matter of legislators' will. It is the advantage of the run-off system that the system supports active politicalization of public sector in Korean society, one of the mandates of the Constitution. The system also promotes democratization in Korean politics. That is the another reason that this essay argues for the constitutionality of the run-of system.

 

 

Key phrases: Presidential election, run-off system, plurality, majority, democratic legitimacy, multi-party system, constitutional democracy

List of Articles
번호 제목 날짜 조회 수sort
1042 30호 반인권적 국가범죄의 공소시효배제와 소급효 / 이호중 (PDF) file 2006-09-03 19698
1041 33호 (일반) 피해 증언의 생산과 ‘과거 청산’: ‘수지 김’ 유족 증언을 중심으로 / 양현아 (PDF) file 2007-03-24 19690
1040 43호 민주법학 43호 원문 파일 업로드 공지 2010-07-03 19633
1039 36호 (일반) 쟁의행위 정당성론의 논리구조에 관한 비판과 민사면책법리의 재정립에 관한 연구 / 조경배(PDF) file 2008-03-10 19569
1038 1호 10. 맺음말 file 2004-06-07 19252
1037 33호 (특집) 국가인권위원회 결정이 국가기관에 미친 영향 평가 / 이호중 (PDF) file 2007-03-24 19043
1036 31호 (일반) 헌법개정의 논의 구조 / 서경석 (PDF) file 2006-09-03 18939
1035 31호 (일반) 사법부의 판결경향 및 구조에 대한 분석도구로서의 부르디외 사회학 이론 / 이호영 (PDF) file 2006-09-03 18800
1034 28호 이계수/ 전근대적 군사문화와 군인의 인권 file 2005-12-06 18739
1033 35호 민주법학 제35호 표지 및 목차 (PDF) file 2007-12-11 18694
1032 33호 (일반) 행정상 진술거부권과 그 제한 / 박지현 (PDF) file 2007-03-23 18681
1031 27호 정진상/ 대학개혁 과제의 배치와 교육운동 file 2005-10-28 18647
1030 42호 일반: 군인의 인권보장을 위한 기본원칙과 방향 / 송기춘 file 2010-03-04 18530
1029 35호 (특집) 기조발제: 87년 민주화, 그 후 20년 / 임재홍 (PDF) file 2007-12-11 18520
1028 29호 김민배/ 인터넷에서 언론의 자유와 검열 file 2006-05-10 18511
1027 31호 민주법학 제31호 전체 목차 (PDF) file 2006-09-03 18336
1026 33호 (일반) 북한의 핵보유에 대한 규범적 평가 / 정태욱 (PDF) file 2007-03-24 18320
1025 42호 특집: 민주법학을 바라보는 바깥 시선: 인권단체 / 김덕진 file 2010-03-04 18317
1024 45호 <특집> 최철영: 식민지 청산과 이행기의 정의: 동티모르의 사례 file 2011-03-04 18236
1023 35호 (일반) 유엔 강제실종협약의 국내적 이행방안과 형사법적 쟁점 / 이호중 (PDF) file 2007-12-11 18159