로그인 후 자유로운 글쓰기가 가능한 게시판입니다.
이 게시판은 RSS와 엮인글이 가능합니다.
이 곳의 글은 최근에 변경된 순서로 정렬됩니다.
* 광고성 글은 바로 삭제되며, 민주주의법학연구회의 설립취지에 어긋나는 글은 삭제 또는 다른 게시판으로 이동될 수 있습니다.
* 관리자에게 글을 쓸 때, 옵션의 "비밀"을 선택하시면 관리자만 글을 읽을 수 있습니다.
* 글을 쓰실 때 개인정보(주민등록번호, 주소지 등)이 유출되지 않도록 주의해주십시오
이 게시판은 RSS와 엮인글이 가능합니다.
이 곳의 글은 최근에 변경된 순서로 정렬됩니다.
* 광고성 글은 바로 삭제되며, 민주주의법학연구회의 설립취지에 어긋나는 글은 삭제 또는 다른 게시판으로 이동될 수 있습니다.
* 관리자에게 글을 쓸 때, 옵션의 "비밀"을 선택하시면 관리자만 글을 읽을 수 있습니다.
* 글을 쓰실 때 개인정보(주민등록번호, 주소지 등)이 유출되지 않도록 주의해주십시오
글 수 57
고대법대
조회 수 : 8916
2000.04.07 (01:28:24)
by 高大法文(1999/05/21) HomePage안녕하세요? 저희는 고려대학교 법대문학회에요.우연히 이곳에 들어오게 되었는데, 정말 유익한 사이트가 될 것같은 예감이군요.특히 저희 학회를 창립하신, 저희 학회의 太祖나 다름 없으신 분,그 하늘같은 조승현 선배님께서도 이곳에서 활발한 활동을 하신다니무척 정겨운 느낌이 드는군요.사법개혁에 관한 논의가 무척 많은 시사점을 주었어요.앞으로도 자주 들러서 여러 도움 받도록 할께요.저희 홈에도 방문해서 좋은 말 많이 주세요.
http://delsa.or.kr/xe/index.php?document_srl=1870
(*.38.43.112)
| 번호 | 제목 | 닉네임 | 조회 | 등록일 |
|---|---|---|---|---|
| 17 | (수정판)사법시험 백과사전---시리즈를 시작하며 | 조우영 |
7435 | 2000-04-07 |
| 16 | 민주주의에뜻 | 차정태 |
7400 | 2000-04-07 |
| 15 | 사법개혁 연대회의 보고(2차회의/3차회의) | 박승룡 |
7772 | 2000-04-07 |
| 14 | 이국운*박경신님의 글에 전적으로 동감 | 조승현 |
8289 | 2000-04-07 |
| 13 | 현행 사법시험제도가 위헌이라는 점에 대한 네 가지 이유 | 이국운 |
7515 | 2000-04-07 |
| 12 | [이동승] 둔내에서의 "사법개혁"논의 퍼온 글 | 박승룡 |
7832 | 2000-04-07 |
| 11 | 사법시험정원제한에 대하여 헌법소원을 제기하면? - 한동대교수들이 준비하고 | 정태욱 |
8510 | 2000-04-07 |
| 10 | 구체적인 실천방안을 연구해야 하지 않을까요? | 성덕무 |
7429 | 2000-04-07 |
 |
조승현 선배님 화이팅! | 고대법대 |
8916 | 2000-04-07 |
| 8 | 새교위 법학교육제도개선안에 대한 검토 | 민주법연사특위 |
9141 | 2000-04-07 |
| 7 | 새교위 토론문 2 | 정태욱 |
8040 | 2000-04-07 |
| 6 | 사법시험을 변호사 자격시험으로 대체하는 것에 찬성함: 새교위 토론문1 | 정태욱 |
8759 | 2000-04-07 |
| 5 | 변호사 자격시험과 판,검사 양성과정의 이원화 | 정태욱 |
8943 | 2000-04-07 |
| 4 | 사법개혁운동의 연대를 위하여 | 조승현 |
8343 | 2000-04-07 |
| 3 | 핵심은 법조인 양성이고 사법시험이다 | 조승현 |
8483 | 2000-04-07 |
| 2 | 회원 동지들의 입장 개진을 촉구함(사법시험 vs. 법과대학원) | 조우영 |
8453 | 2000-04-07 |
| 1 | 사법시험 폐지가 웬 말? | 조우영 |
9814 | 2000-04-07 |
